哪种应用程序pc蛋蛋ios格式最佳效果?

正如我们在以前的博客中看到的那样,移动游戏是一个高度啮合的领域,在智能手机上吸收大部分用户时间。这种参与度,焦点和互动程度要求营销人员对他们的pc蛋蛋ios格式以及如何与游戏中的观众联系。

pc蛋蛋ios商应该在应用程序内曝光的背景下了解各种pc蛋蛋ios格式的各种pc蛋蛋ios格式的优缺点,而不是任意使用无效pc蛋蛋ios格式。让我们来看看和一些这些格式及其优缺点。


格式: Video ads

优点: 推动良好转换率的高度沉浸式格式;从用户触发的pc蛋蛋ios触发,用户可以获得更高的回报率更高的回报率为已完成的pc蛋蛋ios视图。

缺点: 需要良好的用户连接;竞争力/昂贵; CPCV可以使其难以留在CPI目标内

判决: 视频已经经历了一些转换,因为它成为应用程序内有源格式。最明显的变化之一是,虽然天然存在(具有大型折断剂的垂直形式),视频经历了稳健的增长,从让用户垂直在手机上花费超过90%的时间。在ChartBoost上,我们看到垂直视频比景观更好地转换20%。


格式: 互动/可玩pc蛋蛋ios

优点: 与品牌内容的最高订婚;产品特征可以实时发出;适合任何品牌或产品

缺点: 生产时间和成本更高;技术复杂性

判决: 移动的互动pc蛋蛋ios在他们的早期阶段,但表现出伟大的迹象。虽然所有其他pc蛋蛋ios单位都需要被动用户行为,但是播放器利用触摸屏智能手机的所有功能,使pc蛋蛋ios经历更具活力和令人愉快。


格式: 全屏静态pc蛋蛋ios

优点: 大卷;全局足迹;易于生产;良好的性能(CTRS高于8%)

缺点: 如果不当使用,可能是侵入性的;竞争某些垂直

判决: 全屏静态pc蛋蛋ios(或静态间隔性)在用户旅程中涵盖关键时刻的整个屏幕,这可能是或可能不利,具体取决于使用。但全屏pc蛋蛋ios仍然是“Golden Oldies”,让用户点击。


格式: Banner ads

优点: 大卷;全局足迹;所有屏幕上都可以使用;最便宜的格式

缺点: 小房地产传达价值主张;用户可能有“横幅失明”

判决: 虽然横幅是开发人员和玩家的最不喜欢的pc蛋蛋ios格式,但它们仍然可以通过覆盖大约五分之一的屏幕和驾驶大量来服务。点击率(CTR)通常在0.8%至1.5%之间。


创意越来越沉浸,视频和交互式pc蛋蛋ios占据了资产景观。我们认为,这些pc蛋蛋ios单位今天在游戏Appsphere中占上风,将来会征服其他垂直。跨行业的pc蛋蛋ios商意识到这些格式对于传达其产品或服务更有效,移动发布商正在意识到应用程序pc蛋蛋ios应该违反用户体验的原因。

想了解更多吗? 点击此处获取我们的完整免费指南 关于应用程序如何转换您的品牌!

发表评论